达里娅·加尔蒙年科
独立报》政治部记者
尽管竞选活动实际上早已启动，但目前仅有四个杜马政党围绕进入选举进程展开了全方位的信息工作。根据全俄社会舆论研究中心的版本，在杜马（所谓反对派）四大政党中，阿列克谢·涅恰耶夫所领导的政党虽支持率最高，活跃度却处于最低水平。该党维持着一场背景性选战，侧重反对审查、志愿服务及细微务实之举。
竞选活动将于六月正式启动。国家杜马议员选举的宣布时间，不早于投票日前110天，且不晚于投票日前90天。顺带一提，总统弗拉基米尔·普京4月28日在克里姆林宫主持了一场保障选举安全的会议，而此前在立法者委员会会议上，他也曾祝愿所有未来参选联邦及其他层级选举的候选人顺利。
与此同时，各杜马政党当下即已铺开政治与信息工作. “统一俄罗斯”党在不缺资金、信息曝光度及行政资源协助的情形下，正组织党内初选并推出一系列社会导向型项目。自由民主党尽管迎来四月的“日里诺夫斯基月”，其活跃度仍仅属中等。与此同时，“公正俄罗斯党”与俄联邦共产党则不遗余力。公正俄罗斯党制造诸如“苏维埃国际”的公关由头（参见《独立报》4月27日报道）以及“劫富济贫”式的罗宾汉法案；俄共则提交关于暂停封锁社交网络和即时通讯工具的法案，组织捍卫互联网自由的集会，召开中央全会并围绕抗议议题展开工作（参见《独立报》4月26日报道）。https://www.ng.ru/politics/2026-04-26/1_9483_communists.html
就“新人党”而言，尽管其在直播报道中被提及的次数有所增加（参见《独立报》4月21日报道），却并未制造出响亮联邦层面的信息由头，也未在政治领域采取引人瞩目的举措。该党更倾向于投身帮助企业界、志愿服务、教育项目、与书籍和电影审查作斗争等所谓“小事务”（参见《独立报》2025年8月18日报道）。
与此同时，其竞选活动的介入点明显尚未标明，“新人党”的活跃度维持在接近于最低的水平。该党高层人物，例如国家杜马议员弗拉季斯拉夫·达万科夫和萨尔达娜·阿夫克先季耶娃，在个人博客中撰写工作报告和政党成果。例如，新人党已促成：如今可通过国家政务服务门户网站在线确认新生儿国籍，无需在多功能中心排队。
此外，根据该党倡议，在线影院开始以专门字幕提示观众，因部分画面被删，电影和剧集的时长有所缩减。
“我们去年就向文化部提出了这一想法。因为新的限制措施导致某些电影被剪得情节根本无法理解。受到审查波及的有经典影片《兄弟》《兄弟2》、讲述埃尔顿·约翰生平的传记片，甚至还有苏联电影《这里的黎明静悄悄》的翻拍版。观众有权知道自己观看的是被删节版本，”达万科夫表示。
此外，据这位议员称，根据该党倡议，已从经典作家作品中移除关于宣传有害物质的警告标识。“理智终究占了上风。普希金、果戈理和布尔加科夫的书不再贴有18+标识出售，”议员指出。
与此同时，“新人党”已向政府和最高法院提交了又一版关于保护医护人员在提供救治时免遭袭击的法案。正如萨尔达娜·阿夫克先季耶娃所通报的，新人党的成绩单上又可记下一笔胜绩：
“那项在现行版本中实质上扼杀国内独立司法鉴定的法律草案，其审议已被推迟。我们稍稍松了一口气，希望我们提出的意见终究会被采纳。同时，我们正为反驳对方论点做准备。”与此同时，新人党已退出对网络封锁的积极抗争，目前仅限于检查大城市公交站点的Wi-Fi运行状况。
有必要回顾，根据全俄社会舆论研究中心和公共舆论基金会这两大最权威社会学机构的版本，新人党的支持率正在上升（参见《独立报》4月26日报道）。例如，全俄社会舆论研究中心最新民调数据显示，新人党在五个议会政党中的支持率已升至第二位，达到13.4%（一周内上升1.0个百分点）；而公共舆论基金会虽将新人党排在第四位，但仍预测其将获得稳定的6%支持率，即跨越选举门槛。
政治专家组负责人康斯坦丁·卡拉切夫向《独立报》解释说：如果新人党的支持率在上升，那么从政治技术学角度看，该党一切举措均为正确。
“当前所有政党都在狭窄的可能性走廊中行事。对新人党而言，当下重要的是在斯库拉与卡律布狄斯之间安全穿行：既不与当局闹翻，也不致将那些日后或可为其投票的同情者推开，”他强调道。
这位政治学家解释说，存在提早投入和推迟投入竞选活动的两套策略。提早投入的政党，是那些正在寻找自身选民（多为边缘选民）和自身在新政治格局中位置的政党。而推迟投入的策略，则适用于那些已在政治舞台中找到自身位置、同时无需征服新受众的政党。
例如，五个政党中有四个出于各自原因展开了提前竞选。统一俄罗斯党是迫于“黑天鹅”事件及支持率下滑。自由民主党是因该党创始人去世后再度寻觅自身定位。公正俄罗斯党力图重新巩固弱者捍卫者角色，俄共则试图重振其头号反对党形象，并策动有利于己的颠覆性投票。
卡拉切夫认为，新人党独树一帜，其自我定位并非反对党，而是替代党，是年轻与进步力量之党。
“既然它是替代党，那么刻意展现的全面支持反倒可能引发逆反效应，人们或许会认定，一个独立且具替代性的力量不可能受到当局如此鼎力扶持，”他强调指出。这位政治学家提到，新人党本就从广大群体中获得支持，尤其是在那些“愤怒的市民”之中，其中部分原因恰在于互联网封锁与降速。关键在于其“办实事之党”的形象，必须全力维系。据卡拉切夫观察，在五个杜马政党中，新人党的负面评价率最低。而当前的首要任务正是避免其上升。待到夏季，于竞选前代表大会召开之后，在八月冲向竞选活动强有力的终点。
地区政策发展中心主任伊利亚·格拉先科夫向《独立报》解释说：“低噪声音量并不意味着低竞选活跃度。”他确认，新人党目前确实没有像俄共或公正俄罗斯党那般喧闹、正面冲锋式的选前活动。
“但这更多是另一种竞选模式——并非通过持续不断的政治丑闻，而是通过针对自身目标群体的精准发力，”这位政治学家强调。
据他称，公正俄罗斯党人和共产党人的逻辑不难理解。他们必须不断证明自己依然存活、引人注目、有能力充当不满情绪的主要表达者。“因此才会出现声势浩大的法律草案、尖锐的声明、组织抗议议程的尝试、社会民粹主义、‘劫富济贫’式的高调言论。对于以年长群体和抗议群体为核心的政党而言，这是再自然不过的策略。他们的选民期待冲突，”格拉先科夫指出。
这位专家解释说，新人党面向的是另一类受众。他们是企业家、自雇人士、信息技术从业者、创意产业者、都市青年、博主、活跃的专业人士——这些人并非总是愿意将政治当作一场永不停歇的战斗来参与，但对禁令、施压、官僚主义及正常生活品质的恶化却反应极为敏锐。
“因此，该党的着力点与其说在于制造广泛的电视喧闹，不如说在于巩固核心群体，”他总结道。
因此，“新人党”所进行的，并非声量最大的，但却是相当理性的选前活动。他们不与俄共和公正俄罗斯党在“政治喧嚣”上一争高下，而是将“革新”这一受众群体牢牢锁定于自身。
这位政治学家将该党的目标受众划分为若干群体。小企业因税收与检查而焦虑不安。IT圈子——担忧互联网监管与各种限制。博主与创意产业——困扰于游戏规则的不确定性。都市青年——则因感到自己的未来再度被人试图以禁令语言加以描绘而心生忧虑。“新人党”正是在与这些群体对话。
“就此而言，其活跃度在习惯于以响亮声明的数量来衡量竞选活动的观察者眼中，或许显得‘微乎其微’。但对于该党而言，比起每日登上政治简报，更重要的是维系那些曾助其崛起的群体的信任。高支持率在此亦有其作用，该党无需过早消耗资源，”格拉先科夫强调。
据他称，巩固革新政党的形象，远比单纯反对又一纸禁令来得更具挑战。禁令构成了切入点，但接下来需要展现出，该党所代表的并非单一议题，而是一整个社会阶层。这正是“新人党”目前致力于各类项目——乍看之下似属边缘，实则是一张与那些或可能成为其稳固选民的人建立联系的网络的原因所在。
“推迟大规模公开竞选活动的启动是合乎逻辑的。过早启动的危险在于可能元气耗尽、令受众生厌，并遭受竞争对手的迎面攻击。尤其是当该党拥有头号亚军争夺者这一地位时。更何况，‘新人党’已然划定其宏大框架——反对过分禁令，拥护现代国家。如今的任务，不在于每日升温加压，而在于昭示：这并非对网络封锁的一次性应激反应，而是该党的系统性立场，”格拉先科夫指出。
